当菲奥娜·布鲁斯刺死保守党资深议员时，BBC提问时间的观众们陷入了歇斯底里

当菲奥娜·布鲁斯（Fiona Bruce）在一次关于移民的讨论中击倒一名保守党议员时，BBC“提问时间”节目的观众爆发出笑声。

Nigel Huddleston声称工党未能在保守党政府的移民工作上取得进展，这一言论遭到了节目主持人的猛烈抨击。布鲁斯女士指出，托利党“实际上并没有让任何人去卢旺达”，这是对这项耗费了英国纳税人7亿英镑的长期政策的认可，该政策受到了多重障碍的打击。

在汉普郡奥尔德肖特，当布鲁斯打断哈德斯顿先生说：“就一分钟，就一分钟……奈杰尔，即使你在政府工作的时候，你也没带人去过卢旺达。我认为有必要指出这一点。”

保守党联合主席哈德斯顿先生试图继续他的咆哮，但布鲁斯女士允许其他小组成员插话，包括作家和广播员索尼娅·索达。她还把矛头指向了哈德尔斯顿，指责他的政党在长期执政后出现的移民问题。

哈德尔斯顿关于移民的言论遭到了猛烈抨击（图片:英国广播公司)

凯尔·斯塔默（Keir Starmer）本周概述了该国的移民立场，这一表态引发了意见分歧。周四，他在阿尔巴尼亚举行的一次重要新闻发布会上表示，英国正在就将失败的寻求庇护者送往其他国家的“遣返中心”进行谈判。

这导致了双方在“提问时间”（Question Time）上的交锋，由于双方关系日趋紧张，布鲁斯不得不结束了这场交锋。德罗伊维奇和伊夫舍姆选区的议员赫德尔斯顿曾表示：“现实情况是，工党实际上没有任何计划。他们当了14年的反对党，上台执政，却不知道自己想做什么，无论是在移民问题上，还是在经济问题上，还是在一大堆其他问题上。

“我认为彼得（科学、创新和技术大臣彼得·凯尔也在小组讨论中）谈论对养老院和其他一切的同理心有点牵强……就过去几周发生的变化而言，我认为工党发生的变化非常简单——他们在伦考恩补选中失利。这就是政策改变的原因。

“他们没有支持（我们的）所有措施……他们进入政府后做的第一件事就是取消对移民的抑制和任何威慑。”

就在这时，自2019年以来一直担任节目主持人的布鲁斯举手并发声，让这位政治家闭嘴，提醒他卢旺达失败的计划，斯塔默去年上台后迅速取消了该计划。

据认为，保守党的计划动用了大约7亿英镑纳税人的钱，其中包括支付给卢旺达的2.9亿英镑，以及从未离开地面的包机费用。它还花费了纳税人的钱来拘留数百人，然后释放他们，并支付了1000多名公务员来执行该计划。